Rush48/ Choices /Dir: Oh Man Production

@FERNANDO WONG

面對綠巴意外四起，他毫不懼怕，照樣坐著上班；
對於工作將會加薪，女友竟然害怕加薪後，社屋輪侯除名；
而特首選首，最後就落單時「無呢樣，無哥樣」，
想要自己選，無得選；想有一個似樣少少做到野，無得揀，
最後得番「雞腳」，只能默默忍受...

故事的續集，這個典型怕事的「他」，
終於受不了種種不滿，毅然上街！
故事由你繼續！希望有得揀！唔要吹屎眼！
五一見！

30/4/2012正報：青動五一遊行反主流方案

澳門青年動力將在明天發起青年遊行，該團體理事長李祥豪認為，政改的五個步驟仍未走完，民意表達仍然重要，青年可透過遊行清晰表達自己的想法，不要被親建制社團壟斷和騎劫。他批評，所謂的「主流方案」是從不公平和不公正的程序得出來的，實是「玩泥沙方案」，而且，科學民調結果已顯示，該方案是不符合市民要求的。

澳門青年動力連續第三年於五月一日 (明天) 發動青年遊行，向全社會發出自己的聲音。當日遊行議題如下：「阻截廉價勞工，保障就業權益，速開公屋申請，多元抗衡通脹，政改循序漸進，不容倒退方案，記者讀者團結，捍衛新聞自由。」集合地點是黑沙灣永寧廣場休憩區，下午三時出發。

澳門青年動力的政制要求是「立法會直選議席數目超過一半」，該團體的新任理事長李祥豪表示，政府放進政制發展諮詢文本內的所謂「主流方案」，其實是「玩泥沙方案」。因為，它是從一月收集意見後得出來的，過程既「不公平」，也「不公正」，當局完全不核實發表意見者的身份，一人可以提交十份，甚至一百份基調相同的意見。

在諮詢期內，以往極少談政治的傳統社團紛紛出來擁護增加立法會間選議席的方案，李祥豪認為，他們手法「邋遢」。除了找小朋友簽名支持之外，只單向硬銷有利自己的方案，被詢問間選和官委的詳情時，卻提供不了答案。多年前曾參加親建制社團的李祥豪認為，傳統社團懼怕因民主化而失去既得利益而發聲，根本不是為了市民。

現為政改遊行還有用嗎？現在大學就讀傳播系的李祥豪，十六歲便首次遊行，他認為，政改的五個步驟還未走完，還有待政府提案及立法會表決，民意表達仍是非常重要的，青年人遊行可向全社會發聲，「不再被社團壟斷和騎劫民意」。雖然，本澳教育水平已經提高，但見到其他青年人用偷換概念等手段來撐加間選方案，他感到很可悲。

五一青年，坐言起行！（澳亞衛視，29/4/2012）

五一「青年彈起」遊行

澳門青年動力今年將繼續在五月一日舉辦青年遊行，今年的主題是「青年彈起」，以示澳門青年拒絕甘於「被主流」，決心重新掌握生活的主體性，堅持追求社會正義。當日下午一時起開放永寧廣場休憩區集合，三時出發，經看台街、祐漢街市、祐漢公園、黑沙環第五街、慕拉士大馬路、俾利喇街、高士德馬路、士多紐拜斯大馬路、水坑尾街、紐翰四世大馬路、蘇亞利斯大馬路、南灣湖景大馬路，終點為南灣湖水上活動中心大帳篷處（路線尚待與警方商討確實）。

歡迎市民屆時組織隊伍加入，自製口號及標語，亦歡迎市民協助遊行準備工作。如有垂詢請聯絡李先生（ 63904048 ）。

青年動力總結五一遊行 促請政府對話民間團結

　　澳門青年動力（以下簡稱「青動」）在五月一日舉辦了「五一•青年•愛澳門」遊行，約有二百人參加，過程大致順利。「青動」在此感謝各青年朋友和市民參與。

　　「青動」對於今年繼公立醫院醫生後，有四百名私立學校教師願意站出來，與我們走在一起，爭取當局正視他們的訴求，我們感到十分欣慰。因為這正正代表了社會對我們的承認和信任，也與我們去年以來，一直主張的「尊重專業」的綱領相符合。

　　我們期望前線教學人員，能透過是次遊行，不分所屬學校的背景，拿出最大的共識和互諒，形成大團結之形勢，最終成立工會，與各方一同努力，建立有助於學生成為具健全人格、積極參與社會的公民的教育環境！

　　「青動」在遊行聲明中曾呼籲政府尊重居民基本權利，惟遊行當日警方處理示威者以及包括公民記者在內的前線新聞工作者的手法，包括以言語和肢體對付記者，為此「青動」表示深切不安。「紀監會」應作嚴肅調查，而警方應在維持公共秩序以及記者安全時，做到合理執法，停止在無警告情況下採取行動以及對記者採訪採取非必要的阻礙，以實際行動落實言論、示威和新聞自由的承諾。「青動」同時呼籲社會覺醒，關注警權濫用問題。

　　政府相關官員近日就遊行團體訴求的回應，刻意轉移視線，缺乏新意，且在青年參與方面未能提出長遠、常設和廣泛的機制，只提出在半年內「由社文司屬下各局級部門，每月與相關界別年青代表舉辦交流會，聽取意見」，「青動」對此表示遺憾。「青動」期望政府策略研究辦公室，能為此與包括本會在內的社會會各界進行真誠對話，並要定期交代意見採納的情況和理由，切實發揮其效用。

華僑報：為何「五一」要上街遊行 有青年團體如是說

由原是一群青年網民所組成的「澳門青年動力」，繼去年「五一」上街遊行而引起社會關切的熱話後，今年「五一」再上街表達訴求。澳門青年動力會會長阮佩嫦指出，澳門存在許多問題和矛盾，政府似無心亦無能力作出有效解決，作為愛澳門的青年人應該站出來，表達我們愛澳門的訊息，以及爭取公義的聲音。
　在去年「五一」，四百多青年人以「促經屋保就業，關注青年困境，抗衡河蟹文化」的主題，和平理性地上街遊行。而這群熱心青年人亦正式成立了澳門青年動力團體，繼續關心參與社會。在今年「五一」，青動則舉行主題為「五一青年愛澳門」的大遊行。當中亦提出一句口號是：「為澳門，爭公義！」
　顯然，相比去年「五一」遊行提出有具體訴求和較硬朗意態的主題，今年的「愛澳門」主題則予人感到較柔性，又或欠缺街頭行動所具有強勢呼喚的特點。但阮佩嫦解說，這「愛澳門」主題實質是包含著不少涵意。首先，是旨在打破澳門一些固有的意識形態，她指出，遊行示威是基本法賦予澳門居民的基本權利自由，居民和青年人對社會議題和公眾利益問題，以及對政府施政不滿等，都可以選擇上街表達訴求。可是，由於澳門仍欠缺公義文化，言論自由空間較窄。所以上街遊行卻往往被標籤。「社會上有說法指青年人上街是被人利用了。但我作為遊行的發起人，我實在不知道利用我的人在哪裡？這個所謂被人利用了的說法其實根源在於澳門人過去不習慣公開表達，而表達自由這個價值觀仍未建立起來。」阮佩嫦表示，有看法指青年人不關心社會，但其實當我們每次上街遊行，本身就是很好的公民教育。青年人用腳行出來，就是以實際行動表達對社會關心。所以，遊行是健康、正常的表達方式，不是偏激人才做的事。
　其次，青年人站出來實情是愛澳門的其中一種表達方式。阮佩嫦認為，面對政府施政不力、社會存在不公義問題等狀況，青年人須作出批判，表達我們要改變這些弊端和腐敗的訴求。「我們對這個社會有盼望，我們期望政府施政能有改善，我們希望澳門可以有改變的，所以我們去遊行，提出我們理想澳門應是怎樣的訴求。這才是真正愛澳門的行為。」她並強調，因為仍有盼望，所以站出來走上街，否則「五一」假期不如在家裡打機、睡覺了。她亦認同表達方式各有不同。而青動舉行「五一」遊行活動亦是提供一個平台，讓青年人有不同表達方式的選擇，「希望有一個積極表達的方式讓大眾參與。」
　再者，要說到愛澳門，阮佩嫦指出特首更需要表現出真正愛澳門，「我們希望特首用心去做好施政，不要只做表面工夫。你是否真的愛澳門，愛多少？還是以打份工心態呢？相信大家眾都會感受得到的。」她批評政府對澳門存在許多問題和矛盾，似無心亦無能力作出有效解決。當中，對一些備受關注課題和居住問題等欠缺長遠發展規劃，對珍貴土地資源未有保護，對預防賭博問題亦無勇氣作出規範，對教育問題沒有從根本上解決；同時官僚主義愈加嚴重，對失信於民的官員卻不作出問責，而任人為親弊端和小圈子文化仍根深柢固。諸如此等狀況都顯示政府未能有效管理好澳門，市民的怨氣愈加積重。阮佩嫦亦直言，公義與公平是社會重要元素，「作為特首須以公義標準來管理澳門，但現在是明顯不足夠的。」並指出，之前政府提出公援法中的官告民條款、青洲坊事件以至許多事件，都響起了警鐘。
　毫無疑問，要推動澳門改革、社會進步，以及督促政府改善施政等，遊行是其中一個表達訴求的途徑，誠然更多實際工作則可能是漫長的跟進。阮佩嫦認為，澳門現在需要在意識形態上作出突破，而其中一個缺口是爭取真正的自由表達空間。

正報：青年遊行愛澳門

近日，陸續有團體公佈在五月一日舉行集會遊行，其中一個遊行發起團體是澳門青年動力。早於十多天前，該團體在社交網站推出「五一‧青年‧愛澳門」大遊行的訊息，至今已有近三百人在網路表示將會參與。澳門青年動力會長阮佩嫦指出，他們對澳門仍有盼望，認為社會可以、能夠變得更好。她也認為，任人唯親一直阻礙澳門健康發展，甚至影響著青年一代。

澳門青年動力會長阮佩嫦表示，他們在今年的遊行提出頗多議題，如：教育、賭博等，期望參加的青年人有愛、有盼望，一同反思澳門要變成怎樣，並為此而發聲。「我們是有盼望的，對這個社會有盼望，我們才會去遊行。我們期望它 (社會) 有改善，同時，它是有能力改變的。」她指出，「愛澳門」是一致的目標，參加者可帶著自己的主題參與，並透過不同的方式表達出來。

好領袖不能任人唯親

「一個領袖、一個特首最重要的是有愛澳門的心。」阮佩嫦期望，特首用心施政，不是做「表面功夫」，兩者是相差很遠的。青年動力為今年的遊行製作「爭公義」的貼紙，阮佩嫦認為，特首應以公義來治理澳門。不過，她指出，社會存在著意識型態，如同大石頭，阻礙澳門的發展，尤其是任人唯親的傳統，更是難以打破。

「親疏有別已是要不得，你 (政府) 不可培育一班年青人成為你的喉舌，將任人為親遺傳到下一代，這是不健康的。」阮佩嫦認為，現時的澳門有別於過去的，需要公平競爭，才能讓不同的領域百花齊放。她相信，勇於表達自己的想法，是其中一個能在「小圈子」打開缺口的方法。不過，仍有很多人擔心，若表達對社會事務的關心，往往被標籤，甚至被歧視，連前途也受到負面影響。

遊行被標籤 証公民教育有問題

外界有意見批評青年上街遊行的原因，是他們被政客利用了。「遊行是《基本法》賦予的權利，這是重要的，是合法的。為何那些人覺得有問題呢？究竟這想法來自那裡？會否是來自政府本身呢？」阮佩嫦認為，這反映公民教育有問題，沒有讓學生認識遊行也是表達的平台，「塑造成這樣東西 (遊行) 好似很恐怖、很可怕，只有偏激的人才做。其實，不是這樣的。」

二Ｏ一Ｏ年的五‧一青年大遊行有四百多人參與，主題是「促經屋保就業，關注青年困境，抗衡河蟹文化」。一年快過去，身為遊行發起人之一的阮佩嫦認為，表面看來政府似乎有相應的行動，但仍是不足夠的，其中，政府是「無心」解決樓市的問題，近日推出的措施只是迴避基本的問題。阮稱：「我們都不可以忘記『公職法援』、『青洲坊事件』，還有很多很多事件，都是響起了警號的。」

遊行官方宣傳片！

延續「敢」的精神——澳門青年動力舉辦「五一·青年·愛澳門」遊行

去年五月一日，四百名青年破天荒走上街頭，向社會發出了「促經屋保就業，關注青年困境，抗衡河蟹文化」的呼聲。雖然過去一年，政府在一些問題上有所動作，例如舉辦高官與青年間的交流會，而在民間新的青年組織成立，以不同方式討論政策、參與社會，不少舊問題仍然未有解決，新的問題又陸續浮現。今年我們決定再一次站出來，繼續爭取未竟的訴求，延續「敢」的精神——敢於為青年、為社會公義發聲的精神。

政府一如公眾所料，在四月二十日宣佈再派一次錢。的確政府派錢，或各種減免是可以舒緩燃眉之急，但就算如特首所言不會刺激通脹，仍然不能協助居民抗擊之。政府未有在根本問題，例如食品輸入的中間環節以及房價有進一步動作：雖然特別印花稅等措施的確打擊了炒風，但房價已居高不下。要讓樓市回到居民可承擔水平，除了完成並續建公共房屋外，對賭業及公共工程實施宏觀調控也是必須的。就正在討論的最低工資，我們支持工人應該獲得足以維持生活、扶養家庭的報酬。當然我們明白在此問題上，中小企業受壓最大，究其原因相當一部份是來自租金上升。故我們一再要求打擊地產霸權，保障文創機構、傳統產業、中小企業在可承受的租金下健康經營發展。

就賭業所帶來的負面影響，我們對於最近通過的《控煙法》未有趁博彩業興旺時期，達致室內，特別是賭場內部全面禁煙感到失望。我們要求政府未來在法規和執行上落實控煙的原則，賭場應於《控煙法》明年生效前主動設立吸煙區。政府應盡快立法提高進入賭場及於賭場任職的年齡至廿一歲，為青年未來擇業保留進一步學習和思考的空間。政府亦應督促各博企採取包括「禁門令」、裁撤場內提款機、明示輔導設施等措施，防止病態賭博問題惡化。

特區政府近年大力加強教育投資，但正如一次性的「現金分享」或「生活補助」無法解決社會貧富懸殊，社會已意識到光靠錢是不能解決教育問題的。政府應加強職業、終身教育；推進多元智能教育，做到因材施教，以改善學生留級率高、歸屬感低的問題，促進澳門經濟多元發展。除了品德教育外，也應加強公民教育、生命情感教育，促進學生整體成長。我們也促請政府、教育及社會服務團體在資源分配、言論空間、政策參與等方面尊重教育界及社會服務界人員的專業。政府應盡快就「私校教師職程」立法。

過去一年，澳門在青年參與社會和媒體環境方面，可謂十分戲劇性：政府改組青年事務委員會、展開澳廣視的改革，但又曾推出將嚴重損害言論自由的「因公法援」法案，最終在強大民意下刪除「官告民」條款。有記者因為被訪對象不滿報導內容一度被停職，但同時在澳門漸漸出現了調查性的報導手法。一些「青年社團領袖」近期指澳門青年「滿口怨氣」，是「飯來張口，衣來伸手的小皇帝」、「缺乏民族意識」。我們認為所謂「怨氣」正正是掌權者的施政不當所造成的，而且此等言論並不能反映大部份在事業上及社會參與中求進步的澳門青年，更有撕裂社會之惡果。相反，澳門青年對政府、對社會的不滿和維權舉措，正是進步的、有國家民族意識的、傳承「五四」精神的最佳體現。我們呼籲政府官員和社團人士尊重澳門居民，包括青年的基本權利，包括表達權和參與權；促請媒體經營者尊重新聞自由和記者專業，停止自我審查，保障公眾知情權。

「五一·青年·愛澳門」遊行，將於五月一日下午一時於永寧廣場集合，下午二時出發，經祐漢街市、黑沙環第四街、啤利喇街、美副將大馬路、士多鳥拜斯大馬路、東望洋街、水坑尾街、約翰四世大馬路、蘇亞利斯博士大馬路至政府總部（建議參加者穿著大會製作的「反河蟹」T裇或白色上衣）。我們歡迎市民沿途加入，特別歡迎大家運用創意，自製各式遊行道具及標語，一起表達青年人對澳門的熱情和期望！

改變由你開始，良心從今天出發！

二零一一五月一，澳門青年爭公義

一年前的五月一日，四百名青年破天荒走上街頭，發出「促經屋保就業，關注青年困境，抗衡河蟹文化」的呼聲……
今年五月一日，我們再次相約在街上！
改變由你開始，良心從今天出發！

時間：5月1日 · 13:00 - 18:00
地點：永寧廣場

新的一頁——「五一青年站出來」遊行聲明（1/5/2010）

今年「五一」國際勞動節除勞動階層外，亦是值得澳門青年人紀念的日子。我們—一群在互聯網上活動的年輕人—在今日舉行以「增經屋促就業」、「關注青年困境」及「抗衡河蟹（偽和諧）文化」為主題的遊行，期望社會正視青年需要，以行動鼓勵青年參與社會事務，並表達對社會事務的一些意見。

自澳門九九年回歸、零二年賭權開放、零三年中央政府開放「自由行」以來，澳門經濟急速發展，我們一群青年人本對特區政府充滿希望、信心，但近年來產生很多社會問題，不公平的社會現象，實在令我們感到失望、痛心。其中樓價因賤價批地、境外資金炒作、政府停建公屋的錯誤房屋政策，導致數年內倍數急升，遠超一般市民尤其年輕人所能承擔。政府提出「細單位」、「活化工廈」等措施，仍未有使樓市降溫之效，加上供樓年期之長，將導致青年生活水平下降。另外，澳門輸入外勞的壓力已經由基層工人蔓延至管理層，以至專業人員。甚至有即將進入大學的朋友擔心，將來成為「外勞的補充」。大學畢業生亦由於欠缺專業晉升階梯，可能會陷入長期基層化的危險。另外賭權開放以後，產生了包括病態賭博等社會問題，影響了青年成長。而政府有關部門只將有關問題推為社會發展快速所產生的結果，如果因社會發展，產生那麼多不良而深遠的影響，得益只是小部分發展商、商人、炒家，大部分澳門勞力階層，對社會有真正貢獻的人，卻是承受一切急速發展的後遺症及被社會遺棄的「苦命人」。

在社會參與方面，我們認為現有的制度已經與目前的社會環境脫節。例如在青年委員會中，二十八名委員中，除了六名官員，以及一名學者外，其他都是社團代表。近年已有研究指出市民對大社團的參與率其實很低。大社團既然並未能代全體市民大眾，包括青年人，而他們在決策上卻得到極大分額，將導致政策制訂時出現偏差，影響施政效果。

至於「抗衡河蟹文化」，我們堅信除了選舉制度以外，集會、新聞及言論自由是民主制度的重要基石之一，但現在澳門存於官民交往、媒體和學校的「河蟹文化」令整個社會很沉鬱。言論失衡，主流以外的表達空間狹窄，既不利於社會達至真正和諧（馬丁‧路德金說過：「一個真正和諧的社會，不是爭議的消失，而是公義的彰顯」），也不利於文化產業－澳門經濟多元化重要環節－的發展。

由此，我們總結下面四點訴求：

1. 政府須推出短期措施，包括徵收增值稅，打擊炒賣房地產風氣。長遠而言，政府除了須履行承諾，完成公共房屋興建計劃，保障居住的基本權利外，也須清理土地囤積問題。在興建適用於青年的住宅時必須做到「細價樓」，而不僅是「細單位」，並保證居住者的安全、健康和基本社會設施。
2. 對各行業、各專業領域設立認證制度，讓本地人有多元可持續的發展空間。對基層服務行業制訂以家庭為基礎的工資標準，讓基層家庭可以透過工作脫貧。對低學歷、長年失業的人士，政府應該把握博彩業發展的機會，發展本澳門除食品以外的手工藝製作等，由政府請導師開班教授。所有聘請外勞的賭場酒店，應該以低價提供場地，提高他們自力更生的能力，或以此類方案讓普羅大眾能有一技之長融入社會。政府須把握當前博彩業發展進入穩定時期，完善教育、社會服務等政策，減低博彩業對社會的負面影響，做到幼有所長，老有所養。
3. 設立「青年議會」，吸納不同界別青年人參與，藉此平台讓青年直接向政府表達意見，有效地參與社會。設分區直選市政議會讓青年及各界市民，在民生事務有公平參與機會，從實際經驗中鍛鍊參政議政能力。特區政府應該從近半年的施政經驗中，反思官僚和短視的心態並以持續實際的行動回應。
4. 特區掌權者以及社會各界應有寬廣的胸襟，真正包容青年，包括不同的意見．以此改善施政，使青年健康愉快成長。更期望澳門有良知和能力的傳媒人和社會人士興辦新媒體，使傳媒生態更有生氣，擴大公眾討論空間和擴闊市民視野。

最後，今天的遊行並不是一個結束，而是一個開始。我們明白，遊行是不過一兩個小時的路程，在媒體中的壽命也可能只有一兩天。要達到今天的目標，我們需要在其他日子在各領域努力不懈，同時要繼續關注社會議題，團結一致，互相支持、分享，累積經驗，共同成長，自下而上建立社區精神。與大家互勉。